[DOCS-RBP] consulta

[Maria Cristina Roque Barreira]

Roy,

Vou buscar as respostas às suas perguntas e volto a fazer contato.
Que eu saiba, não há problema em manter um shaker numa mesma sala que um
citômetro. Acho, entretanto, que precisamos ouvir a Enilza sobre isso.
Enilza, você tenciona deixar o shaker na mesma salinha do Guava?
Obrigada,

Cristina.


Em 27/01/10, Roy Edward Larson <relarson em fmrp.usp.br> escreveu:
>
> Isa tem razao. O Storm provavelmente terá menos uso com tempo. Uma pergunta
> técnica: O Fujifilm FLA 3000 tambem pode ler placas ativadas por
> radioativos?
> Pode ser que o Storm é obsolete???
> Um outro problema é o que fazer com o shaker que se encontra nesta
> salinha??
> Shaker e fluxo citõmetro combinam na mesma sala?? Se tivesse avançados na
> reformar da area de microscopia eletrõnica teriamos mais opções.
> Roy Edward Larson
> Depto. Biologia Celular e Molecular e Bioagentes Patogênicos
> Faculdade de Medicina de Ribeirao Preto - FMRP-USP
> fone: 55-16-3602-3319
> fax: 55-16-3633-1786
>
> ---------- Original Message -----------
> From: Maria Luisa Paçó-Larson <mlplarso em fmrp.usp.br>
> To: Maria Cristina Roque Barreira <mcrbarre em gmail.com>
> Cc: Docentes <docs-rbp em listas.fmrp.usp.br>, Denise Cesario Damasceno
> <denisecd em fmrp.usp.br>
> Sent: Wed, 27 Jan 2010 11:20:23 -0200
> Subject: Re: [DOCS-RBP] consulta
>
> > Cristina,
> >
> > Concordo plenamente com a proposta. A Enilza de fato precisa de um
> > espaço adequado para instalar o citômetro e o Storm pode ser
> > perfeitamente alocado no multiusuario BM (alias o Storm tem sido
> > pouco ou quase nada usado, principalmente devido a dificuldade na
> > importação de radioativo).
> >
> > Isa
> >
> > Maria Cristina Roque Barreira escreveu:
> > > Prezados Colegas,
> > >
> > > A Profa. Enilza propos uma troca de alocação de equipamentos, que me
> > > pareceu razoável, mas que deve receber o aval dos docentes para ser
> > > legítima. A Profa Enilza adquiriu um citômetro de fluxo, com apoio da
> > > FAPESP. Ela solicita que o citômetro fique alocado onde atualmente
> > > está o "Storm" (área situada próxima à câmara fria) e que este
> > > equipamento passe para o laboratório multiusuário de Biologia
> > > Molecular (onde está o "real time" e para onde será transferido o
> > > sequenciador). Ela se propõe a fazer uma reforma no pequeno espaço
> > > onde quer alocar o citômetro que, aliás, está mesmo em condições
> > > precárias de manutenção. Em princípio, sou favorável a idéia, com a
> > > ressalva de que a alocação do espaço não represente uma incorporação
> > > definitiva da área ao laboratório da Profa. Enilza, por entender que
> > > isso mereceria uma discussão mais aprofundada e global por parte do
> > > departamento.
> > > Peço a todos que se manifestem no prazo de até 2 dias (sexta-feira),
> > > pois a Profa. Enilza, em razão de viagens a trabalho, tem urgência na
> > > tomada de providências . Aliás, é por isso mesmo que estou fazendo a
> > > consulta por e-mail, ao invés de aguardar uma decisão do conselho
> > > departamental.
> > > A ausência de manifestação será entendida como concordância com a
> > > proposta.
> > > Agradeço a todos pela colaboração,
> > >
> > > Cristina.
> > >
> ------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > _______________________________________________
> > > docs-rbp mailing list
> > > docs-rbp em listas.fmrp.usp.br
> > > http://listas.fmrp.usp.br/mailman/listinfo/docs-rbp
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > docs-rbp mailing list
> > docs-rbp em listas.fmrp.usp.br
> > http://listas.fmrp.usp.br/mailman/listinfo/docs-rbp
> ------- End of Original Message -------
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://listas.fmrp.usp.br/pipermail/docs-rbp/attachments/20100127/c3bf75f4/attachment-0001.html